支持>>>

“供给决定需求”必须倒逼？

对于民政部门不再开具(无)婚姻登记记录证明，有困惑，有质疑，也有支持。身为一名基层公务员，陈曦(化名)就认为民政部门的做法“非常务实”。

“买房过户要‘单身证明’并不是国家的统一规定，住建部有过说明，但是民政部门不可能去跟全国的房产登记部门说，你们不要再让人开这个证明了，这不现实。”陈曦说：“但是现在民政部说我不开了，那这些规定就等于是形同虚设，不取消也得取消了，供给决定需求嘛。”在陈曦看来，民政部门的做法虽然看起来不太完美，但“实际上是最有效率的。”

而曾经为户籍和婚姻记录证明在京、广、豫三地奔波过的小林，也觉得民政部门“拒开”证明有利于解决问题，“就我自己的经历，感觉其实跑了两三趟以后，多磨磨嘴皮说点儿好话，工作人员看我实在没办法，帮帮忙也就把事办了;而现在没这个证明了，他们知道我再怎么跑来跑去，都不可能把这个证明给开出来，也就没必要让我再跑了。”

/编后

应让“数据跑路”代替“群众跑腿”

今年，国务院有关部门针对社会反映强烈的“证明多”“证明繁”问题，研究制订系列简政放权措施，力图解决类似“你妈是你妈”的荒唐证明问题，为群众服务，方便群众办事。

有关部门不开证明，固然是为了解决老百姓办证多、办证难的问题，但这种做法在过渡时期很可能会给群众带来新的麻烦。正因为多部门的数据没有统一，才会出现成都贾女士那样的民政系统是“未婚”，银行系统是“已婚”的尴尬。

信息化为现代社会治理提供了便利，本来可以让数据跑路的事情，为何要让群众劳苦奔波呢?希望未来，“人间证道是沧桑”的事情不再出现。