陈跃31岁，来自浙江台州，从电子科大毕业后开始创业，将江浙沿海的针织品销售给互惠超市，每年在互惠超市能有100多万元的销售额。但互惠超市从2014年起拖欠货款，最高时达到90多万元。导致他的小公司不堪重负，最终轰然倒下。而他至今还有40余万元货款没有拿到。

成都百辉商贸有限公司负责人徐成耀告诉记者，他们公司主要为互惠超市提供洗化用品，之前互惠超市拖欠货款120多万元，退掉了10来万元的货物后，红旗连锁按货款的7.5折支付了10%，目前还差约70万元。

成都华联兴贸有限公司负责人黄君女士称，互惠超市2014年开始拖欠她的货款，目前还欠90多万元未结算。另有一位周女士则告诉记者，互惠超市拖欠她的货款更是达400多万元，已经难以支撑下去。

争议焦点：

供应商债务到底谁承担？

供应商代表徐先生表示，红旗连锁提出“有条件解决”供应商欠款，是准备在原货款7.5折的基础上再打7.5折。徐先生称折扣实在太低，损失太大，让广大供应商难以接受。供应商要求公开红旗连锁收购互惠超市的细则，以明确供应商的债务到底由谁来承担。

互惠超市授权的炜衡律师方表示，红旗连锁与互惠超市签订的细则是“保密协议”，无法向供应商提供。“但双方约定了由红旗连锁来解决债务问题。同时，互惠已经反复强调，卖掉企业就是为了解决问题。”

在此前的红旗连锁新闻通报会上，红旗方面表示，红旗连锁与互惠供应商没有债权债务关系，但若互惠有诚意，红旗仍然愿意继续磋商解决。对于红旗收购互惠中间是否签有“保密协议”，红旗连锁董事长曹世如昨日回应成都商报记者称，保密协议的作用，是因上市公司在没有正式签订合同前，双方约定不能向社会公开，有关信息不能对外透露。且保密协议多为不准确的原则性内容，均应以最终协议为准。