成都地铁运营公司相关工作人员告诉记者，其实也有部分市民跟他们咨询过《条例（草案）》中的“禁食”条款，但市人大常委会尚在对《条例（草案）》征求意见，“究竟审议通过的条例将如何规定，目前谁都不清楚”。不过，对于“车厢内禁止进食”的条款，他希望还可以更加清晰明确。一方面明确禁止进食的范畴，哪些必须禁止，哪些有特例；另一方面，希望明确执法标准，例如哪个部门进行执法，对违法违规进行惩处，以及惩处的情节和程度如何裁量等。

律师：“禁食”范围太广，可以附加“兜底条款”

四川蓉信律师事务所律师陈小虎认为，单纯从字面意思上理解，“禁止在车厢内进食”就涵盖了不能食用所有食物，包括水、饮料等等，这样囊括的范围太广，没有特例，过于“一刀切”。

车厢内禁食的规定，初衷是为了安全和环境、秩序等。那么禁食范畴的规定，也应该是为了保障这一初衷。“我知道食物残渣会引来老鼠，从而容易导致地铁内部线路装置等被鼠破坏，还有的食物气味对乘客有影响，或者食用过程对乘车秩序有影响等等。”他表示，若不会对地铁安全、环境以及公众秩序、文明等产生影响的饮食，没有必要一定禁止，“比如喝一口水”。

但是他同时表示，《条例》不可能将能吃与不能吃的食物一一细化，可以补充“兜底条款”，例如明确禁食但哪些食物除外；或明确哪些食物不能吃。

对于是否该对特殊群体，例如老人、小孩、孕妇等特殊对待，陈小虎指出，这在管理中会十分不好执行。“很难判断对方是否属于或不属于该群体，这会给执法带来难度，甚至混乱。”