杨毅说，国土局应该查得到。“查得到和查到了，是两回事。这块地的出让方式是什么?出让价格是多少?出让程序是怎么样的?招、拍、挂?还是党委集体研究?还是某些领导个人私自拍板?”对此，杨毅一行表示，回去抓紧时间查档案、找当事人，尽快给出负责任的回复。

针对第三个“村民股权缩水”之问，刘启龙解释，村民的股权没有缩水，也没有消失。“每个村民股权340平方米，包括建设用地51平方米、农用地289平方米。村民只注意到了建设用地部分，实际上是没有少的。”

村民代表说/

村里的土地买卖，三任镇党委书记都有干系

但对于刘启龙关于“村民股权”的解释，当事的另一方、东岳村村民代表并不同意。

7日上午，东岳村代表陈学明、陈学良、苟泽贤、高玉玲等四人，来到华西都市报社。对于刘启龙的解释，高玉玲说，2014年7月初某天，得知自己的股权才51平方米后，她和其他村民一起，找到崇州市国土局的黄锐科长。“黄锐在一张纸上，给我们画来画去，说多少多少。我们拿到这个，当天就去了崇州市里面，找了统筹委的陈主任。陈主任一看，就拍桌子，说‘镇上做的两套账!这样是欺骗群众’!”