专家观点

这是对人情资源恶意的消费

“其实这背后都是商家的营销和炒作行为，利用的就是熟人社会的‘软肋’。”国内著名社会学家杨光辉称，投票本来是单位或行业内部，比较熟悉的人群之间，为了选举优秀的人而出现的一种真实意思的表达，而现在这种微信投票只是学校、商家的一种营销手段，违背了投票本身的真实意图，既浪费了资源又浪费了时间，扭曲了活动的本质。

杨光辉说，“家长的亲朋好友多，人脉资源广，投票的人就多，相反，投票的就少，与其说是展示孩子，还不如说是展现家长虚荣心的一种体现。一些人甚至还会选择刷票让孩子得第一，但是这种方式反而有可能助长孩子的虚荣心和拼爹心理，养成不劳而获的恶习，对孩子成长不利。”

绵阳师范学院社会学老师蒋洪认为，当投票不是出自真心实意，而是畏惧领导的威权、担心长辈的责备、害怕朋友的嘱托之时，所谓的投票也就变成一种情感上的胁迫。这种拉票的方式，把我们之间原本的上下相敬、长幼相尊、亲疏相交的情感，作为一种巨大的压力，以友谊的名义、以敬老的名义、以开展工作的名义、以完成任务的名义，从四面八方裹挟而来做出利己的选择时，这就是对人情资源的恶性消费。

“人情拉票、网上买票等非客观投票现象增多，会使评选失真，会带来许多负面影响。”蒋洪认为。

成都商报记者蒋麟 汤小均