-校方说法

不算该校学生 不应承担责任

张基山认为，他们向学校交了费，报了名，学校有义务负责孩子的安全，应对孩子的死进行赔偿。对此，该校龙泉驿校区主任曹经伟回应，5000元只是预报费，“相当于报名后给学生留了个位子”。他说，学校9月1日正式开学，开学时要签订《新生入学管理责任书》，办理学生证、发放日常用品，分班后才算进入学校管理。事发地在校外，曹经伟说，学校实行的是半军事化管理，平时学生出去都要请假条，当天张华跟父亲一起出去，学校并未过问。

“通过监控可以证明，当晚他和父亲一起离开后没有回校。”曹经伟说，对此事学校不应承担责任，如家长有需要，会按法律程序配合他们。

-律师观点

算该校学生 让校方担责无据

泰和泰律师事务所律师江敏认为，学生已报名交费，只是相关手续有待完善，学校接收了这个学生，所以张华已是该校学生，但让校方承担责任缺少相应依据。

江敏说，首先学生已被警方认定是自杀，其次事发地点在校外，且学生是和父亲一起离校，应由监护人负监护责任。“学校可以从人道主义角度给家属精神抚慰。”江敏说。