45%样品的标志不符合标准要求。42组样品中，12%的样品执行标准标注不清；12%的样品材质及名称不符合相关标准的要求；26%的样品没有标明生产日期。标称珂卡芙（Kekafu）的样品，材质标注为“羊纹”，经检测为人造革，生产厂家利用消费者对“羊纹”概念的模糊，涉嫌误导消费者，以为材质是羊皮。

皮鞋样品感官质量问题较多。大部分样品的感官质量项目指标虽然符合标准要求，但工艺水平不高。如标称千百度（C.banner）样品的外观清洁度差、有胶迹，缝线有一处露线头。

皮鞋异味、舒适性指标检测结果差异较大。5组样品皮鞋异味“强烈”，标称花花公子（PLAY　BOY）、金蝎子（XZKING）、欢腾（HANGTEN）、珂卡芙（Kekafu）、森达（SENDA）牌等5组样品的气味检测在四级（四级为强烈的、讨厌的气味）；24%的样品皮鞋帮面不具有透气效应。标称薇压（Via）、老人头、莎莎苏（zsazsazsu）、安玛莉（PRECIS）、珂卡芙（Kekafu）、暇步士、私密（seemiss）、接吻猫（KISSCATsofoot）、奥康、华伦鳄鱼（HUALUNEYU）牌等10组样品的帮面透气性检测值显示为“0”，几乎不具有透气性；19%的样品皮鞋帮面透水汽性能相对较差。标称金蝎子（XZKING）、莎莎苏（zsazsazsu）、珂卡芙（Kekafu）、私密（Seemiss）、接吻猫（KISSCATsofoot）、安玛莉（PRECIS）、奥康、暇步士牌等8组样品的帮面透水汽性测试数据表明其透水汽效果较差。