反家暴法第二十条规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。

周敏受伤后前往四川石油管理局总医院就诊，医生开了诊断证明书。随后，她又前往之前出警的华阳派出所，复印了当天的《接(报)处警登记表》。根据这两个证据，法院认定，张强明殴打周敏致其头皮裂伤的行为已构成家庭暴力，应依法承担相应责任。根据《婚姻法》第三十二条第三款规定，实施家庭暴力，调解无效的，应准予离婚。

虽然张强明拒绝出庭，法院仍当庭进行了缺席宣判，准许周敏与张强明离婚。

据了解，这是3月1日反家暴法实施后，成都首个以该法作为裁判依据，认定家庭暴力的离婚案件。

法/官/提/醒

遭遇家暴立即报警出警记录是关键证据

据双流法院统计，从2013年到2015年，总共有2500起离婚案件，其中因家暴提起诉讼的有329起，然而，最终认定为家暴的只有1例。

为何家暴难认定?负责审判周敏离婚纠纷案的代理审判员周艳飞表示，家暴行为具有一定的隐蔽性，少有目击证人。而亲属因存在利害关系，证明力较弱。此外，当事人缺乏举证意识，通常只是用照片作为证据，“这并不能形成完整的证据链。”