10月9日，华西都市报记者从崇州法院了解到，经审理查明，李素珍确实无自有住房，且二儿子的确拒绝让母亲居住。对此，法院认为，子女对无劳动能力的或生活困难的父母具有法定的赡养义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，当庭对二儿子的行为进行了批评教育。

针对李素珍提出的三个儿子每月支付1500元赡养费的要求，法院查明其退休收入为2268.95元/月，远高于当地最低生活水平，足够其日常的生活支出，遂不予支持。

同时，李素珍提出不愿再到二儿子家居住，法院考虑到老人今后的身心问题，遂判定老大和老三轮流接其居住，每处居住三个月。但今后，李素珍因病住院产生的费用(扣除医疗保险报销后)和护理费用等，由老大、老三各承担30%，老二则要承担40%。崇法宣华西都市报记者杨力