D 各方说法

网易回应

“这是玩家之间的交易，与平台无关”

近日，记者致电网易的客服人员，该客服人员在了解情况后告诉记者，“他们多次向我们反映过情况，我们也现场接待过他们。”该客服人员说，网易给过他们明确回复：“这是他跟其他玩家之间的交易，跟平台没有关系。”

此外，CC直播平台公关部的工作人员在回应此事时表示：“这位玩家之前曾找到(网易)广州公司那边，当时他们提出了一些比较不合理的要求。”

律师观点

若查实平台组织并获利

或被追究刑事责任

针对此事，成都泰和泰律师事务所徐海利认为，从已有的信息来看，何晖在押注时，虽然用的是虚拟货币，但是这种所谓的“金币”，是可以通过某种渠道变现的，这样就使得其成为带有博彩性质的娱乐活动。如果主播和直播平台在中间还有抽头，且金额较大的话，就可能涉嫌赌博，甚至构成犯罪。如果平台知情，有参与、组织，甚至获利，那平台也有可能构成开设赌场罪。

徐海利说，几年前，两高司法解释就已经明确，开设赌场罪的范围已经不仅限于实体场所，虚拟空间也算。同样，《刑法》对赌博罪也有相关规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，“这里并未区别是实体场所，还是虚拟空间。”徐海利说，如果管理员、软件提供方或者参赌方在此过程中，运用外挂等技术手段作弊，还可能涉嫌构成诈骗罪。

那么游戏玩家参与类似的网络赌局会触犯法律吗?对此，徐海利说：“就目前的法律实践而言，对于参与赌博的人，一般是进行治安处罚。”