民间借贷合同属实践性合同需谨慎 记得保留借款凭证

向别人借的钱到底拿到手没有？被借方拿着白纸黑字的借据要求还钱，借款人却称压根就没收到钱。近年来，随着民间借贷的兴起，由于当事人缺乏法律常识，借贷手续存在一些不规范、不合法的现象。和奇律师事务所律师提醒市民，借款事实是否成立，不仅要看借据，更要看支付借款的凭证。一旦发生纠纷，支付凭据是最好的维权证据。

案例

借款600万 到底在谁手？

2009年12月11日，陈某、金某签订借款协议，约定陈某向金某借款600万元，到2010年12月11日全部还清。协议第三条还约定本协议也作为借款凭据，双方一经签字盖章视为陈某已借到金某人民币600万元，现金交接清楚，各方均无异议，陈某不再另行出具借据。同日，陈某在载明“今收到金某现金人民币600万元整，以此为凭”的收条上签名、捺印。

金某与陈某之间是否存在个人借款合同关系，金某有无将600万元现金交付给陈某，成为本案的争议焦点。

法院一、二审均裁定金某借款给陈某的事实不成立。其重要理由是，金某除收条外没有提交款项交付的相应凭证；而且，金某对于借款的资金来源前后陈述不一致，也拒绝陈述向朋友借款部分的具体出借人；对自己为何采用现金方式交付，前后三次陈述也都不一致，一会说是自己觉得现金交易方便，一会说是陈某要现金，因为陈某说自己在法院有多起诉讼，转账可能被冻结等。