变味的网络爱心事件：制造感动之后 谁为事实负责

对话

“我怎么就突然成了骗子?”

记者：你知道网上有很多人指责你吗?

李显华：不知道。但是我知道有人说我是“骗子”，我怎么就突然成了骗子了?我不是骗子。我又没有鼓捣他们来买我的菜，有些不让找补就跑了，不是我不想找补啊。

记者：为何如此节约，卖菜到深夜?

李显华：拆迁款老伴保存着的，等拿到还房了还要花一大笔钱来装修。去年我和老伴都做过手术，花了1万多元。我卖菜一天才挣四五十元，收摊迟点，就想多挣点钱存起，万一哪天我们老的不在了，也能多留点钱让妹妹照顾他(李建中)。

专家

“这样的爱心反转，对慈善是种伤害”

四川大学新闻传播学教授张小元表示，在互联网时代的信息传播，与原来只有传统媒体时代有个最大不同：传统媒体需要反复核实，事实层面和细节是平衡的，而自媒体传播有个特点，一般对事实不是非常感兴趣，为获得高点击率，某种层面上有意或无意裁剪了事实。严格来说，自媒体本身也没有造谣，只是屏蔽了这一面，凸显了另一面。对于受众来说，我们也很难要求受众如何去分辨，去买个菜不可能详细问老大爷。张小元认为，现在互联网时代的信息传播出现一个新的现象，很多人只对情绪负责，不为事实负责，常常出现“一犬吠影，百犬吠声”的现象，也就是从众现象，一个人被感动就转发出去，大家都跟着感动了，一个人觉得愤怒了就传播出去，大家跟着一起愤怒，但是在转发传播过程中或许存在偏差，也不考虑是否用力过猛。张小元建议，一方面自媒体应加强自律，相关部门也应加强约束。

“我们希望少出现一些这样的爱心反转，否则对爱心网民、对受捐者、对整个慈善事业，都是极大的伤害。”张小元说，从社会意义上来看，以前常有新闻说，一个躺着大爷没人敢扶，现在对于这个普通的卖菜大爷大家又急于想献爱心，这就说明我们缺乏一个可靠的中间机构来指引大家的爱心，同时整个社会的诚信系统亟待进一步建立和完善。

在乐山市慈善总会负责人张淮安看来，现在自媒体平台这样的文章并不少，表面看并没有发起捐赠，但却是利用大家的同情心不自觉地会发起慈善行为，在此过程中，由于信息不对称、不全面，难以保证受助者具体情况的准确性，从而产生了舆情反转。

记者手记

大爷抱着我哭了

“我不是骗子!求求你们帮我纠正一下!”采访到最后，大爷突然抱着我的臂膀放声哭了。

一夜之间从满屏的感动到满屏的质疑，对于摆摊卖菜的李显华大爷来说，网上的兜兜转转，他都不清楚，却被莫名其妙地裹挟进了舆论的漩涡。最初他感受到了满满的善意和温暖，最终他被人指指点点骂“骗子”，成了一个无辜的受害者。大爷说，他只想安心地卖菜，没想过大家的救助，凭自己的双手挣钱，才不会有压力。

我应允了大爷的要求，希望大爷能早点回归简单而平静的摆摊卖菜生活，不被纷繁芜杂所打扰，也希望少一些这样的爱心反转，愿善良的你不要产生用力过猛的警惕，在面对真实的苦难时，仍怀着一颗同情和悲悯之心。

成都商报记者 顾爱刚 摄影报道