新买的轿车发生交通事故后被送到购车的4S店维修，次年该车办理第一次年检时被告知车辆的车架号为粘贴，因涉嫌非法拼装，车子被移交到当地车管所作嫌疑调查处理，导致该车在半年之后才办理完年检手续。这一后果谁来承担？

近日，双流县人民法院依法审结了一起机动车修理合同纠纷案，法院认为车架号粘贴虽是因技改所致，但被告4S店在车辆维修后未采取适当方式告知或协助车主完成技改登记，导致车辆在6个月内无法合法使用，应当承担该期间相应赔偿责任，判决4S店赔偿车主许某损失共计2万元。

市民许某以18万余元在被告4S店购买轿车一辆，当年12月，该车发生交通事故受损，车主随后将其交给4S店维修。2013年4月下旬，许某对其轿车进行第一次年检，却被告知该车车架号代码为粘贴，因涉嫌拼装车，该车当即被移交成都车管所白家分所作嫌疑调查处理。直到2013年10月下旬，该车才办理完年检手续。由于半年内没有了车子代步，许某在2013年4月至10月期间与一公司签订汽车长期租赁合同（自驾）租车使用，月租金1.2万元。

车辆被调查处理时，4S店向车管所出具情况说明，称许某的轿车因车身受损严重，因此在维修时对车身右前侧围外板总成等车身覆盖件进行了更换，换下的旧件保险公司已回收。因担心更换后原车架号丢失，被告的钣金技师为方便客户在技改时辨识，便将车架号从原车车身上切割下来，粘贴在更换后的车身上。是许某后来忘记技改，便到车管所进行年审，才被误认为是非法拼装车，从而导致车辆信息被锁定。

而许某则表示，自己在维修车辆时并未被告知需要技改，因此造成不能年检的过错在4S店，同时，他认为4S店出售的车辆是质量不合格商品，存在欺诈消费者的行为，因此向法院起诉要求立即更换车辆，赔偿原告租车期间6个月损失7.2万元等。