三个来源中，最大的来源应该是第三个。原因在于：明末政府非常穷困，财政到了难以为继的崩溃局面，各地国库里都没有多少银子。明朝藩王相对富有，但毕竟藩王数量有限（被张献忠俘虏并处死的藩王有三个，即襄王、楚王、瑞王，因张献忠兵临城下而自尽的藩王有一个，即封于成都的蜀王）；至于从所占地盘上征税，张献忠除了在据川的不到两年时间内，“国土”面积相对较大（但也只是相对而已，其“威令所行，不过近省州、县，号令不千里矣”），其他时候不过是冲州撞府、狼奔豕突的流寇，即便想坐地征税，也没有多少税可征。

在攻克一座城池后，抢劫乃至屠杀平民，几乎是明末农民军的通行作法。比如在13家72营首领出席的荥阳大会上，李自成就建议各家农民军协同作战，“所破城邑，子女玉帛惟均。”李自成的这一建议得到了执行：“众如自成言。”后来李自成因采纳了李岩、牛金星等文人的谏言，“屠戮为减，又散所掠财物赈灾民”，方才化蛹为蝶；而张献忠自始至终，从没改变过其草莽本性。在他据蜀后期，甚至发展到了“每得一人，榜刺炮烙，必得财物而后已”的地步。

另外，张献忠敛财手段之狠毒之贪婪也非其他农民军首领可比。据《蜀碧》载，张献忠规定不得私藏金银，藏一两的，杀全家；藏十两的，生剥其皮。又鼓励告密，凡是告密并坐实的，就把被告者的妻妾和马匹赏给告密者。“于是豪奴悍婢，争讼其主焉。”有人暗存侥幸，把银两藏在井中或是暗室，被查出后，“亦按连坐法。”如此恐怖的高压之下，海量的财富都源源不断地汇集到张献忠私囊中。所以，推算张献忠只有区区30亿，才相当于王健林的1/70或马云的1/50，连进入2015年胡润富豪榜的条件都不够，一辈子从不服人的八大王恐怕会从地底下跳起来骂娘的。