袁庭栋：我对成都的理智与情感

　　展开成都文化的基础研究

　　记：袁老师还有什么建议？

　　袁：应该像我们每年表彰财经人物一样表彰成都的文化人才，形成机制。我们的报纸把报道明星版面的十分之一拿来报道文化人才就足够了。现在报道文化的就是三星：明星，歌星，主持人星，对张柏芝是否离婚，媒体不惜篇幅。对埋头搞文化基础研究的人，有谁关注他们？有人说，我们的文化人才还没有达到全国最高的水平，但我认为只要优秀就该表彰。举个例，燕昭王买千里马，没有找到千里马，买了一个千里马的头骨，消息传开，不到半年别人就把千里马送来了。

　　记：集中到一个问题，就是形成氛围，造就平台。

　　袁：对，基础是要有很好的氛围和可以操作的平台，什么是操作平台？我建议充分利用社科院和大学的优质资源，主要任务是进行成都文化的基础研究和培养人才，传承优秀文化，上为历史为祖先负责，下为子孙为将来负责。

　　记：定位好像虚了一点？

　　袁：研究肯定有务虚的方面。我们现在说“文化强市”，几千年来的成都文化强在何处，弱在何处，经验教训又在何处，有过被多数学者和成都人同意的共识吗？可以想一想当年清华的四位大师，除了梁启超做学问跟现实有关系以外，王国维、陈寅恪、赵元任，他们的学问离现实都很远，但是中华文化没有他们不行。现在是很多人不重视基础研究。

　　记：从务实方面说呢？

　　袁：就说我们的“川味正宗”，比如川菜就没有研究机构，这是个问题。川菜在成都的从业人员35万人，占每年成都商品销售总额的23%，比起粤菜，比起后起的湘菜，我们真的有些落后了，这么大的行业要发展，没有川菜文化研究行吗。从急需解决的来说，成都成为全世界非遗节的永远举办城市，但我们没有一个非物质文化遗产的研究机构，很多非遗的传人，马上就要绝传了。如果不重视这些领域的基础研究，沙滩上怎么能建高楼？