作为丈夫的范先生、张先生在妻子不知情的情况下，替他人借款提供保证担保，事后实际借钱的建材公司因不能归还借款，使得二人成为连带债务人，范先生和张先生被起诉，同时被起诉的还有两人的妻子，要求一起还款。

按照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所产生的债务，原则上属于夫妻共同债务，需要共同偿还。而担保债务作为一项特殊债务，是否也应属共同债务，由夫妻共同担责？昨日，成都商报记者获悉，青羊区法院作出认定：配偶一方为他们提供借款担保，与家庭生活没有直接关联，对家庭利益也无贡献，在配偶不知情的情况下，不能当然推定为夫妻共同债务，据此，法院判决二人的妻子不承担连带保证责任，不用和丈夫一起还钱。

2012年1月18日，四川一家银行成都分行与成都一家建材公司签订借款合同，约定建材公司为借款人，范先生、张先生及刘先生三人为连带责任保证人，银行向借款人发放贷款100万元，还款日为当年8月20日，三名保证人的担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用等。