西物汽车公司辩称，双方确实签订了汽车购销合同，但4S店将这辆车交付给刘志伟时，经过了合格检查，汽车也是新车上户，不存在维修记录，只是正常维护，被告没有欺诈行为。同时，购车款74800元包括了两部分，裸车和汽车配饰，配饰属于单独购买。

此外，4S店的代理人还说，车辆是在合肥生产，运到成都销售，又不是加起保鲜膜运输的，因此，可能会出现不完美的地方。但这并不能说明这就不是辆新车，“所谓新车，是指没有销售给其他人的。”

法院判决

销售方存在欺诈行为 退一赔三

17日，华西都市报-封面新闻记者见到了该案的判决文书。

判决书上显示，青羊法院经审理认为，刘志伟与西物汽车公司建立的买卖合同合法有效。根据合同，西物汽车公司交付给刘志伟的汽车，应当是无瑕疵的新车。但证据显示，这辆车在车主接收前，进行过补漆维修，存在一定瑕疵。

尽管西物汽车公司向法院提供的证据，能够证实该车的质量合格，但未能证明曾就车辆的瑕疵问题，告知过刘志伟。

青羊法院认为，根据《消法》规定，消费者享有知悉商品或者接受服务真实情况的权利。同时，如果买卖一方故意隐瞒真实情况，诱使另一方作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。因此，青羊法院认定西物汽车公司在售车时隐瞒了车辆所存在的瑕疵，属欺诈行为。

据此，青羊法院支持刘志伟的诉讼请求，一审判决西物汽车公司退还刘志伟购车款66876元及车辆配饰价款7924元，并三倍赔偿刘志伟汽车购车金额，共计200628元。