20余位历史学者齐聚彭山破解“江口沉银”谜团 明末川人锐减 张献忠背了黑锅？

3月20日，四川省文物考古研究院宣布在彭山江口沉银遗址出水上万件文物，这让数百年来广为人知的“张献忠沉银”传说被证实为真。彭山江口沉银遗址出水的上万件文物，不仅为研究明末这段充满谜团的历史提供了新材料，也吸引了众多考古专家的目光。昨日，四川省委宣传部、四川省文化厅、中国社会科学院历史研究所主办的“彭山江口沉银遗址历史学者座谈会”在彭山举行。座谈会上，来自国内的20余位历史学者，围绕“彭山江口沉银遗址的重要价值”“沉银遗址考古发掘的重要意义”等话题展开脑力激荡。

历史学者们畅谈“江口沉银” 摄影 谢明刚

江口沉银得以保存

是由于水上作战？

提到张献忠，不少人会想到他的“屠蜀”暴行。昨日座谈会上，天津社会科学院历史研究所研究员张献忠却替张献忠“申冤”说，清人所修《明史》中记载张献忠“屠蜀”，其实就是成王败寇的历史逻辑。“张献忠的形象存在很大争论，历史上，他确实在四川进行过惨无人道的屠杀，而且数量不会太少，但被杀人数或许有些夸张。从时间上看，张献忠‘屠蜀’主要发生在后期，并且集中在成都附近，地方武装的反抗，以及明军的追剿，迫使张献忠不得已选择出川，从而开始大量屠杀。随后，张献忠又遭遇了清军的追剿。”张献忠研究员说，关于张献忠“屠蜀”的这段历史，大部分史籍上的记载都显得有些夸张，一些史籍甚至将明、清以及地方武装对四川人民的屠杀，也记在了张献忠头上。

江口沉银遗址考古领队、国家文物局水下考古中心副研究员周春水认为，张献忠后期撤退时才大规模杀人，“从军事角度考虑，他打了败仗，撤退前肯定要烧杀，目的就是不把辎重和人口留下，以防追兵迅速补充人力和物力。”