20余位历史学者齐聚彭山破解“江口沉银”谜团 明末川人锐减 张献忠背了黑锅？

著名巴蜀文化专家袁庭栋也表示，史料鉴定可能会一步步接近历史真相，稍微有点历史知识的人都明白，明代全中国都没有六万万人，张献忠三入四川，确实杀了不少人，但究竟杀了多少，已殊难考证。历史文献中所谓张献忠在四川“杀了六万万”，自然不符合实际。

此外，张献忠研究员还认为，彭山江口沉银遗址虽发现了大量金银首饰，但未必都是张献忠搜刮民脂民膏的力证，“在张献忠逃亡中，他的随军人员也可能会舍弃一些金银首饰。即使这些金银首饰都是张献忠的，也不一定就能推断出它们都来自平民。”张献忠研究员表示，在历史上的一些战争中，发生抢夺宗室富户的情况较多，“为什么张献忠抢夺的宝贝留了下来？我认为这是由于水上作战，让这些财宝得以保存。”

  西王赏功币

张献忠从未担任元帅

“永昌大元帅”会是谁？

值得一提的是，在此次座谈会举办前，20余位历史学者还于前日来到彭山江口沉银遗址，进行实地考察，现场大量的珍贵文物令这些见多识广的专家也大开眼界！昨日座谈会上，专家对一些文物展开了热烈讨论。“我注意到，银锭上出现了当时四川巡抚陈士齐、参军廖大亨的名字。据史料记载，张献忠有一次打败廖大亨后，为了羞辱对方，还写了一首诗，诗里面就有廖大亨的名字，这正是实物与文献的相互印证。”四川省社科院历史所研究员陈世松说。

谈到“虎钮永昌大元帅金印”，袁庭栋表示：“‘永昌’不是张献忠的年号，而是李自成的年号。在文献中，张献忠从未担任过‘大元帅’。”那么，“永昌大元帅”会是谁呢？袁庭栋解释说，清代以来，关于李自成、张献忠二人的文献记载，存在许多相互矛盾的地方，“我们现在有了大量文物，就要用实物来印证文献。我怀疑，张献忠曾经设置过这样一个职位，由于某种原因，他又撤掉了。”袁庭栋还坦言，他在研究西王赏功币时，曾向国内一位著名考古学家请教过，这位考古学家表示自己只见过银的和铜的，且全国仅有3枚，可彭山江口沉银遗址却发现了20多枚。“给张献忠的文物造假是常见的事，不过现在证实这里的文物是张献忠的真宝贝，那其他地方出现的西王赏功币是否为假的？如果拿这批真文物去比对，又将鉴定出多少假文物？”袁庭栋连抛两个问题。