【案例四】

邹某某盗窃案

——加强检察机关内部协作，解决异地帮教考察难题

2012年10月，邹某某伙同他人多次盗窃电动摩托车、电瓶车、摩托车充电器等物品。某日邹某某在伙同他人盗窃电瓶车时，被公安民警当场挡获。鉴于邹某某系未成年人，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，华蓥市人民检察院对邹某某作出附条件不起诉决定，考察期为八个月。考察期间，邹某某的父亲提出希望带邹某某外出务工的请求。检察机关经研究认为，邹某某跟随父母外出务工，有利于邹某某摆脱不良成长环境，同时也能有效的进行家庭监管，于是同意了邹父带邹某某外出务工的请求。同时为了解决异地考察的问题，华蓥市人民检察院同邹父打工所在地的福建省泉州市鲤城区人民检察院对接，委托当地检察机关对邹某某进行帮教考察。考察期满，根据鲤城区人民检察院“邹某某在考察期间思想稳定，工作积极，生活正常，表现良好，无任何违法违纪行为和其它不良记录”的考察意见，检察机关依法对邹某某作出不起诉决定。

典型意义：四川省是劳务输出大省，父母外出打工、未成年人子女留守本地现象较为普遍。本案中，邹某某的父母常年在外打工，疏于对未成年子女的管教，导致邹某某误入歧途。但案发后，邹某某的父亲愿意履行家庭监管职能，携未成年子女外出打工应当鼓励，但如何解决异地帮教考察是一大难题。本案中，华蓥市人民检察院通过加强检察机关跨区域协作，委托异地检察机关对邹某某进行帮教考察，并督促父母履行家庭监管职能，避免脱管漏管，突出“救人”宗旨，收效良好。